源代码加密有什么优势？

一、什么类型的客户需要用到源代码加密版本「企业版」

  并不是只要有源代码加密需求的客户就必须用企业版，洞察眼加密软件的企业版主要是对“大型编译器”的支持和优化。

  使用到源代码加密的客户所涉及的行业一般有：软件研发、手机系统研发、大型工程PLC编程、嵌入式系统研发、智能机器人研发等行业。

需求

二、洞察眼加密在源代码加密领域的优势分析

  1、可在密文状态下直接编译；

  某些加密软件不支持大型的编译动作，编译前需要先解密源代码，不仅麻烦，且增加了泄密风险。

  2、“传染”功能有效杜绝泄密漏洞；

  我们知道，源码是普通的文本，而文本的载体软件是很多的，某些加密软件需指定进程名和扩展名作为涉密限制，这通常会造成防不胜防的局面。而我们系统独特的“传染”功能，数据流到哪，那里就强制涉密，完全自动，无需人工干预。

  3、无需指定特定的进程名和扩展名为特定的涉密条件；

有些编写源码的行业，源码软件更新换代快、种类多，某些加密软件需指定特定的进程名和扩展名为特定的涉密条件，这不仅造成了维护上的不方便，而且有可能员工自己使用的新编程软件完全不受控制。而我们的加密系统，进程、扩展名等只是涉密的辅助条件，“传染”才是各种敏感数据涉密的重要保障，因而无上述困惑。

  4、烧写芯片自动解密；

  某些加密软件烧写芯片前需将待烧写的芯片文件解密，而我们把这个多余的动作去掉了，智能识别烧写传输动作，在传输过程中自动解密芯片文件，这样不仅优化了工作流程，还从原理上杜绝了把密文烧录进芯片导致芯片报废的情况。

  5、支持各种服务器之间的数据流转；

  如：PLM服务器、SVN服务器、OA/ERP服务器、Oracle/SQL Server服务器、Linux系统服务器、maxStation编译机、maxPAC I/O编译机、maxDPU MR编译机等。

  6、可以在不加密服务器的前提下提供安全的访问方案；

大型的服务器（如存储服务器、编译服务器）往往放置在专业的机房内，本身的存储是安全的。在保障服务器从物理角度没有泄密风险的前提下，可以实际不加密服务器，仅需赋予其涉密属性，客户机上传密文至这些服务器将自动解密，而从服务器下载数据则被强制落地加密。这样，由于服务器本身没有安装加密系统且里面的文件明文存放，不仅能大限度的发挥了服务器应有的性能，还能大限度的保障了后台服务器的存储安全。

三、为什么洞察眼加密软件不推出可以直接安装在Linux系统上的加密软件？

  经常会碰到客户这样质疑：既然你们是专业的，为什么连Linux系统都不支持？

  要解答这个问题，先介绍一下Linux的思路：Linux认为既然我源代码都是公开的，所以没必要搞Windows这样的第三方扩展架构机制。你要开发就直接去改源代码吧，改完把所有内核代码重新编译一遍，然后把系统的内核替换成你编译的内核。

  这个思路导致做Linux核心开发的必须以源代码方式发行，Linux的GPL授权协议也就是要求所有核心层的开发者必须公开源代码。

  其实编写一个直接在Linux系统上使用的加密软件并不难，但因Linux的开源性质，所以会出现二种情况：

  A、完全翻译windows下的加密软件到Linux系统下，那么，加密系统的内核源码就暴露在所有用户之下，企业用户中别有用心的窃密者掌握了加密的设计原理、编码规则后，那企业的密文还有什么安全可言？

  B、部分翻译windows下的加密软件，或根本就不是内核层的加密软件，那么，就意味着很多功能限制，用户体验必然大打折扣。

延伸阅读：

  从商家的角度来看，如果内核公开了源代码，就没有任何商业价值了，所以当年谷歌以Linux为基础开发安卓系统，为了兼顾Linux的开源规则，在Android系统中做了一个内核硬件驱动框架，这个内核硬件驱动框架本身是内核层的，必须遵守GPL协议，所以源代码是公开的。然后这个框架倒回来调用用户层的信息，让硬件厂商在用户层写他们自己的硬件驱动，摄像头、麦克、各种传感器等等，这样这些硬件厂商的源代码就不用公开，因为它们实际在用户层工作，没有违反GPL协议，也正是这个不合常理的倒向调用框架，导致安卓系统效率较差，这也是安卓系统“卡”的真正原因。